Jurisprudență CEDO

Reducere, dispusă de curtea de apel, a onorariilor avocaților desemnați din oficiu pentru câteva mii de părți civile în cadrul unui proces penal

Publicare nejustificată a datelor de identificare ale reclamantului, inclusiv a adresei de domiciliu, pe portalul autorității fiscale, pentru neîndeplinirea obligațiilor fiscale

Reținere ilicită a copiilor de către mamă – Acțiune pentru înapoierea copiilor la reședința obișnuită din Italia – Refuzul copiilor – Acte de violență comise de tată

privarea de libertate la care a fost supus reclamantul era lipsită de o justificare suficientă

Neexecutarea hotărârilor judecătoreşti prin care s-a stabilit programul reclamantului de vizitare a copilului său. Desi minora refuza să îşi vadă tatăl, nu s-au luat măsuri pentru identificarea cauzelor acestui refuz şi abordarea acestora.

Reclamantului i-a fost încălcat dreptul la un proces echitabil, nu a beneficiat de timpul și înlesnirile necesare pregătirii apărării, martorul nu a fost audiat niciodată în condiții de contradictorialitate.

Lipsa unei anchete penale efective cu privire la acuzaţia de viol formulată de reclamantă la momentul în care aceasta era minoră

Instanţele naţionale nu au pus în balanţă în mod corespunzător diferitele interese aflate în joc în conformitate cu criteriile stabilite în jurisprudenţa sa şi că acestea nu au prezentat motive pertinente şi suficiente pentru a justifica ingerinţa în exercitarea dreptului reclamantului la libertatea de exprimare.

Condamnare penală întemeiată pe dispoziţii de drept intern vădit contrare unor reglementări ale UE care prevalează asupra acestora şi care sunt direct aplicabile. Confiscarea valorii echivalente şi interzicerea temporară a pescuitului în zona economică exclusivă, în legătură cu o condamnare penală contrară dreptului UE.

Procedură inechitabilă pentru a contesta retragerea autorizaţiei de acces la informaţii clasificate şi decizia de trecere în rezervă a reclamantului, în situaţia în care informaţiile clasificate nu i-au fost dezvăluite acestuia sau avocatului său

Imposibilitatea reclamantului de a obţine audierea, în cursul procesului, a martorului acuzării Y.T. şi la nesemnarea motivării unei decizii definitive de către unul dintre cei trei judecători din compunerea completului de judecată care pronunţase decizia în cauză, precum şi decizia de a declara cererea inadmisibilă pentru celelalte capete de cerere.

Instanţele naţionale nu au examinat acuzaţiile privind existenţa unui "risc grav" într-un mod compatibil cu interesul superior al copilului şi în limitele cadrului procedural al Convenţiei de la Haga.